Casi Todo sobre las construcciones en la Luna

Ciudades selenitas. Las construcciones ocultas de la luna.

LA TRANSMISIÓN DEL APOLO 11 Parte de la transmisión que, según Otto Binder (ex-empleado de la NASA), algunos radioaficionados recogieron con sus
propios equipos VHF, el día de la llegada del Apolo 11 a la Luna:

Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es aquello?
Astronauta 2: ¿Tenéis alguna explicación?
–BEEP–
Houston:No tenemos, ¡no os preocupéis, seguid con el
programa!
–BEEP–
Astronauta 1: Oh chico, es, es increíble! ¡Esto es
fantástico, no lo habrías podido ni imaginar!
–BEEP–
Houston:Roger ¡Lo sabemos, id por el otro lado!
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Pero qué tipo de maravilla es esto? ¡Es
increíble! …Dios… ¿qué es eso?
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Me decís qué demonios es eso?
Houston:¡Usad Tango, Tango!
–BEEP–
Astronauta 1: ¡ah, ahora hay una especie de luz allí!
–BEEP–
Houston: Roger, ¡Cambiamos la comunicación, usen Bravo
Tango, Bravo Tango, y seleccionen Jezebel, Jezebel!
–BEEP–
Astronauta 1: …¡Sí!… pero todo esto es increíble!

Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles. Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró, ni se vio
ningún objeto durante la misión del Apolo 11, ni en ningún otro vuelo
Apolo que no fuese natural.
Únicamente Maurice Chatelain (experto en comunicaciones de la NASA)
confirmó que un retardo de tiempo en la transmisión del diálogo entre el
centro de control y el Apolo 11 permitió a la NASA censurar la
información referente a los visitantes.

También cierto profesor, que desea permanecer en el anonimato, mantuvo una conversación con Neil Armstrong durante un simposio:

- Profesor: ¿Qué ocurrió realmente con Apolo 11?

- Armstrong: Fue increible; claro, pero el hecho es que nos advirtieron que debíamos irnos. Nunca se nos dijo nada sobre una estación lunar…

- Profesor: ¿Qué quiere decir con eso de que “nos advirtieron que debíamos irnos?”.

- Armstrong: No puedo entrar en detalles, excepto para decir que sus naves eran muy superiores a las nuestras en tamaño y tecnología.

- Profesor: ¡Pero la NASA envió otras misiones después de Apolo 11!

- Armstrong: Naturalmente, la NASA estaba comprometida en esa época y no podía arriesgarse a desatar el pánico en la Tierra, pero sí, fue algo rápido y de ida y vuelta.

Según el Dr. Vladimir Azhazha, presidente del Centro de OVNIs de Moscú: “Neil Armstrong transmitió al Centro de Control un mensaje de que dos objetos grandes y misteriosos los observaban cuando alunizaron.
Pero este mensaje nunca fue oído por el público, ya que la NASA lo
censuró.”
El Dr. Aleksandr Kasantsev afirma que Aldrin hizo un grabación en color
de los OVNIs desde el interior del módulo.

Más tarde, en 1985, el astronauta Gordon Cooper, hizo una alarmante advertencia: “Creo que… vehículos extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están
técnicamente mas avanzados que nosotros. Considero que necesitamos un
programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a
cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de
relacionarnos amistosamente con estos visitantes.”

***

Periódico ruso dice que existen vestigios humanos en la Luna y que EEUU oculta la verdad

Los eruditos no pueden explicar esta franja ancha en la Luna, que se parece a una franja de despegue y alunizaje.

Despedidos altos funcionarios de la NASA ofrecieron el 30 de octubre de 2006 una conferencia de prensa, en la cual revelaron un secreto mantenido por el
gobierno norteamericano durante cerca de 40 años: Existen vestigios de
construcciones humanas en la Luna.

Según reveló el periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, en el Club Nacional de la Prensa en Washington se celebró el día 30 una conferencia, convocada por Ken Johnston, director de la Sección de
Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna despedido
repentinamente el 23 de octubre, y el ex asesor de la NASA Richard
Hoagland; ambos habían participado en el proyecto “Apolo” y el último
presidió la transmisión del alunizaje de Apolo por la televisión en vivo
y en directo.

Johnston confirmó lo siguiente: En los años 70 del siglo pasado, astronautas norteamericanos vieron y registraron con cámaras fotográficas “vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota”
en la Luna y fotografiaron algunos vestigios tecnológicos. Al traer las
fotos a la Tierra, las entregaron a Johnston, responsable de la
conservación de fotos; dirigentes de la NASA le ordenaron destruirlas y,
sin embargo, esas fotos fueron secretamente conservadas por él. Casi 40
años después, Johnston decidió publicar estas fotos que estremecerían
al mundo. Al mismo tiempo, acusó a la NASA de falsificar, pues todas las
fotos oficialmente dadas a conocer pasaron por un tratamiento especial
y, en particular, las fotos del alunizaje fueron modificadas.

Hoagland dijo: Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando
a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna. Que yo sepa, los
norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente
descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna y
mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años. “La
nueva rueda de contienda tendrá un desenlace y, a diferencia de la
competencia política con Rusia hace 50 años, este desenlace decidirá el
destino de todos y cada uno de los seres humanos de la Tierra.”

Estas dos personas acabaron definitivamente la situación tranquila, pues si se cree en lo que ellas han dicho, la historia escrita por la NASA está llena de mentiras. No obstante, la NASA sí realmente tiene
derecho a no dar a conocer las informaciones científicas, tecnológicas y
relacionadas con la humanidad y está libre de la vigilancia del
Congreso, lo que constituye una protección facilitada por el
Departamento de Defensa de Estados Unidos. Hoagland señaló claramente
que además de la verdad encubierta sobre la Luna, también fue ocultado
el hecho de que la nave no tripulada “Pirata” de 1976 descubriera
microbios en la superficie de Marte.

Debido a que recibió muy tarde la noticia, el mencionado periódico no informó con mayores detalles sobre las pruebas concretas, pero las dos fotos publicadas pueden comprobar algunas cosas.

Según otra información, Edwin E. Aldrin, uno de los pilotos de “Apolo XI”, dijo hace poco que había visto OVNI en la Luna. Y, no hace mucho, desaparecieron las maletas 698, 699 y 700 en que se conservaban los
registros del alunizaje de “Apolo XI” de 1969. También hay una versión
en el sentido de que esta decisión norteamericana de “dar a conocer”
tiene algo que ver con el satélite “Chang´E I” lanzado el 24 de octubre
por China.

***

Vídeo extraído del capítulo “El Mirlo Rojo” de la serie emitida por TVE “Planeta Encantado” de J. J. Benitez.
El argumento de “El Mirlo Rojo” es una historia ya muy conocida entre
los creyentes en la ufología: que la NASA, en sus viajes a la Luna,
encontró ruinas que evidenciaban la existencia de civilizaciones
extraterrestres, y procedió a su destrucción para ocultar al gran
público tan sensacional hallazgo. Aquí tenéis las tan discutidas
imágenes, una prueba irrefutable de la existencia de las ruinas lunares
para unos, y un fraude ridículo para otros.

***

Lo que se vio desde la Tierra.

En 1879 la Real Sociedad Astronómica Británica cursaba una insólita circular a sus miembros en la que expresaba el deseo de recibir en su sede cualquier informe de sus
asociados en el que se diera buena cuenta de alguna observación anómala
sobre la superficie de la Luna, la respuesta no se hizo esperar, ya que
durante los 2 años que siguieron a su poca frecuente solicitud, las
oficinas de la Real Sociedad Astronómica Británica se vieron
literalmente inundadas por una avalancha de relatos en los que de
describían desde la observación de luces que recorrían el interior de
ciertos cráteres, hasta explosiones volcánicas de cierta magnitud. El
abultado numero de informes recibidos – que supero los 2 millones –
obligo a la sociedad a cancelar su proyecto de análisis y a no emitir
ninguna opinión concluyente sobre tan escurridiza materia.

En cualquier caso, lo que realmente puso de manifiesto aquella unánime reacción de los astrónomos Británicos es que ninguno de aquellos relatos resultaba nuevo o extraño a los ojos de aquellos expertos. No
en vano en 1787 el prestigioso Willian Herschel,
descubridor de Urano, ya había hablado de sus extrañas observaciones
lunares denunciando sin pudor haber visto la erupción de tres volcanes
sobre su superficie… ” Los he detectado, escribió en aquel entonces Herschel
en diferentes lugares de la parte oscura de la Luna nueva. Dos de ellos
están casi ya extintos o, en cualquier caso, en estado de cercana
erupción que quizás se produzca en la próxima lunación. El tercero
muestra una erupción actual de fuego y materias luminosas”. Dos años
después de esta “confesión”, otro eminente Selenógrafo, el profesor
germano Schroeter declaro haber visto, sin genero de
duda,”Un brillante estallido de luz, que estaba compuesto de muchas
chispas pequeñas y separadas (..) que se movían todas juntas en línea
recta hacia el norte del Mare Imbrium y otros lugares
de la superficie de la Luna”.

Ambos relatos son irreprochables. No solo por la reconocida solvencia científica de quienes lo enunciaron, sino porque se amparan dentro de una amplísima casuística de detecciones a través de telescopios de
luces, cúpulas, puentes y un sinfín de registros visuales de similar
grado de extrañeza, para los que la ciencia no tiene una explicación
convincente alguna. En líneas generales esta clase de enigmáticas luces
han recibido, en el ámbito astronómico, el nombre de LUNAR TRANSIENT
PHENOMENA (LTPs) o FENÓMENOS TRANSITORIOS LUNARES
indicando claramente la naturaleza escurridiza y efímera de semejantes
apariciones sobre el suelo lunar. Comúnmente los LTPs
se observan en el lado brillante de la cara visible de nuestro satélite y
casi siempre se trata de luces blancas del tamaño de una estrella –
aunque también hay registros de luces rojas, amarillentas y azuladas –
cuya permanencia sobre la superficie varia entre unos segundos y algunos
días. Desde el siglo VI hasta hoy el numero de incidentes de este tipo
catalogados por astrónomos privados como Winfried S. Camerón
supera los 2.000, entre los que se incluyen frecuentes avistamientos de
flashes intermitentes de luz como si alguien intentara mandar un a
señal de Morse a la Tierra. Por otra parte, uno de los últimos y mas
completos listados “oficiales” de LTPs, elaborado por
la NASA en Julio de 1968, recoge la nada despreciable
cantidad de 579 incidentes profusamente documentados entre Noviembre del
1540 y Octubre del 1967.

Como sin duda el lector habrá adivinado, este asunto tiene ciertos paralelismos con el familiar misterio de los Ovnis ya que, como en este, las evidencias testimoniales, fotográficas y – mas
recientemente – fílmicas demuestran que “algo” esta sobrevolando la Luna
y se desplaza ocasionalmente a lo largo de zonas muy concretas de esta
(como los cráteres Platón o Aristarco). Y por si fuera poco, su
actividad parece dispararse cuando el planeta Marte se
encuentra mas cerca de la Tierra.

El fracaso de las Apolo

El 19 de Julio de 1969 el modulo principal de la misión Apolo XI entraba en órbita alrededor de la Luna y comenzaba a ultimarse todos los
preparativos que permitirían que el modulo Eagle
alunizara sobre la superficie de nuestro satélite dos días después. La
rutina de los preparativos técnicos fue interrumpida por una llamada de
Misión Central de Houston (Texas) que previno a los astronautas de algo
insólito que debían tratar de comprobar: al parecer varios astrónomos
aficionados habían telefoneado a la NASA para informar
de que estaban viendo un fenómeno LTP en las
inmediaciones del cráter Aristarco, muy cerca de la
órbita de la nave estadounidense. Tras recibir la orden, Neil
Armstrong, sin pensarlo un segundo, fue hacia una de las
ventanillas del modulo y observo, en la cercanía de lo que creyó que era
el cráter Aristarco en cuestión “un área considerablemente mas
iluminada que la zonas de alrededor. Parece que tiene algo de
fluorescencia“. Sorprendentemente, tras el final de la misión,
Houston no se pronuncio nunca sobre la naturaleza de este y otros
avistamientos de luces extrañas durante este vuelo espacial, si bien
posteriores mediciones del cráter Aristarco pusieron de relieve que en
la zona existían unos niveles de radioactividad de difícil explicación.

Desde entonces hasta hoy han pasado ya 25 años. En aquellos épicos días de la llegada del hombre a la Luna muchos astrónomos creyeron ingenuamente que los astronautas de las misiones Apolo
despejarían las incógnitas nacidas a la luz de sus observaciones
nocturnas. Pero pocas esperanzas se demostraron tan infundadas como
esta. En definitiva, se encontraron con un satélite “muerto”
geológicamente hablando. Por otra parte, el casi 1/3 de tonelada de
tierra y piedras lunares que trajeron con sigo a la Tierra, así como sus
filmaciones y mediciones sobre el terreno, después de haber sido
analizadas concienzudamente en los laboratorios de la NASA
norteamericana, no solo se ratificaron las impresiones de los
astronautas sobre la esterilidad de aquel mundo, sino que ayudaron a
incluir nuevos y aun mas incómodos enigmas. Por ejemplo, las misiones
Apolo pusieron de relieve la existencia de un campo magnético
irregular alrededor de la Luna que incluso se puede encontrar
en los materiales “exportados” del satélite. No esta claro como pudieron
originarse semejantes índices de magnetismo en este pequeño cuerpo
astronómico, incapaz de contener un núcleo de metal caliente o fundido.
Pero además – señalaron los propios ingenieros de la NASA
– la Luna tampoco gira suficientemente veloz como para crear un efecto
dinamo sobre los minerales lunares.

En Junio de 1985 el investigador norteamericano Willian Corliss hizo acopio de estas y otras “irregularidades” no resueltas por la NASA en el transcurso de su proyecto LUNAR,
ORBITER y APOLO, enunciando en su
obra “The moon and the planet: A catalog on astronomical
anomalies” mas de 60 categorías distintas de fenómenos extraños
relacionados con la Luna. Entre las mas espectaculares se encuentran
las que hacen referencia a su órbita irregular y que han pretendido
explicarse gracias a perturbaciones gravitacionales de origen no
identificado. La mas seria de estas perturbaciones es el alejamiento de
la Tierra que excepcionalmente nuestro satélite y que pone en evidencia
la fragilidad del sistema gravitacional Tierra-Luna, al tiempo que
valida la teoría de que esta ultima fue capturada por nuestro planeta
hace varios miles de años y que por lo tanto, corre el serio riesgo de
volverse a escapar en cualquier momento… o lo que es peor, terminar por
impactar contra este calido punto azul “algún día – especifica Corliss
en su trabajo” en el futuro, pudríamos perder la Luna y esta podría
terminar convirtiéndose en un planeta por derecho propio”.

Ni que decir tiene que, durante los últimos 2 años esta clase de especulaciones han allanado considerablemente el terreno a escritores cuyos argumentos están a medio camino entre la ciencia y mas delirante
ciencia-ficción. Uno de ellos, sin duda de los mas notables, es el
norteamericano Don Wilson, quien tan solo 3 años
después de cancelar el proyecto Apolo publico en 1975 su libro “La
Luna una misteriosa nave espacial“, en el que además de acusar
a la NASA de ocultar información obtenida durante sus
misiones en la Luna, concluía que nuestro satélite era en realidad una
especie de gigantesca nave espacial, esférica en cuyo núcleo se
encontraba una colosal base extraterrestre. No tardaron en irse a la
zaga autores como George H. Leonard, quien, en su libro
“Some one else in on our Moon” (1976) mostraba
convencido algunas fotografías de la NASA de nuestra
visita a la Luna en donde – a su juicio – se apreciaban claramente
muestras de tecnología alienígena. Sus argumentos se fundamentaban sobre
imágenes de pobre calidad en las que parece apreciarse rastros de
ruedas sobre el polvo lunar, presuntas excavadoras gigantescas o
entradas a bases subterráneas.

Las ciudades de la luna

Sin embargo, contrariamente a lo que pueda deducirse del delirante hilo argumental seguido por Leonard en su libro, esta obra contiene algunos datos de interés, en si mismos, constituyen un
genuino problema astronómico. Me refiero a las relativamente frecuentes
observaciones de cúpulas, puentes y estructuras presumiblemente
arquitectónicas vistas sobre nuestro satélite de los que Leonard
se hace eco. Las referencias mejor documentadas de esta clase de
observaciones se remontan a mediados del siglo pasado y , mas
concretamente, a 1848, cuando el notable astrónomo germano Gruithuisen
de Munich, afirmo haber descubierto en la parte meridional del
hemisferio visible de la Luna las huellas de ciudades Selenitas.
Y lo que es mas: afirmó haber visto manchas verdosas en el interior de
algunos cráteres que se desplazaban irregularmente y que el astrónomo no
dudo en identificar como vegetación o, en el peor de los casos, con
plagas enormes de insectos. Peo Gruithuisen no fue el
único en defender semejantes “herejías”. En 1885 otro astrónomo, esta
vez Thouvelot, creyó haber localizado otro grupo de
ruinas cerca del cráter Petico.

La llegada de las misiones espaciales que reconocieron minuciosamente nuestro satélite desde sus cómodas órbitas no desvanecieron los rumores que se referían a la existencia de ruinas de antiguas ciudades
en la Luna. De echo, uno de los mayores responsables de
propagar este “rumor” fue el profesor norteamericano Willian
Blair quien, tras acceder a algunas de las fotos secretas de la
misión ORBITER-2 en abril de 1966, descubrió en una de
ellas varios monumentos de mas de 200 metros de altura distribuidos
geométricamente sobre el suelo lunar. Para Richard W. Shorthill nada
hace suponer que se traten de formaciones artificiales, sino el
producto de un complejo “fenómeno geofísico” que ha dado lugar a la
falsa impresión de que se trata de edificios o cúspides. La astronomía
mas ortodoxa tiende a aplicar esta solución a las “cúspides de
Blair” a cuantos relatos similares redactados por astrónomos de
todo el mundo, y de todas las épocas históricas encuentren a su paso.

En este sentido, especial atención merecen las observaciones astronómicas de cúpulas y puentes en algunos sectores de nuestro satélite realizadas por astrónomos de toda credibilidad. Sobre las
primeras – según señalo Joseph Goodovage en su articulo
para la revista estadounidense SAGA en 1974,

“en los últimos años mas de 200 estructuras blanquecinas, circulares y con forma de cúpula, han sido observadas sobre la Luna y catalogadas pero, por alguna extraña razón, a menudo desaparecen de
su lugar para reaparecer en otro”.

Los astrónomos no saben a que clase de fenómeno obedecen estas escurridizas visiones, o si se trata, simplemente de una burbuja de gas que ocasionalmente se forman sobre la superficie de la Luna. Y cierto es
que la naturaleza evanescente de este fenómeno impide su examen y
análisis cuidadoso.

No ocurre lo mismo con el puente que con relativa frecuencia a sido visto sobre el Mar de las Crisis y que, según algunos informes, podría alcanzar los 18 kilómetros de
longitud. Para los astrónomos mas audaces, como el Británico H.P.
Wilkins, semejante estructura, aun a pesar de que no parece
estar siempre en el mismo sitio – debe ser forzosamente artificial –
pero… ¿CONSTRUIDA POR QUIEN?

Canales y otros misterios

En definitiva, cuantos mas datos recogemos sobre nuestro satélite y cuanto mas nos acercamos a el para explorarlo, tantas o mas misterios nos presenta. Uno de estos es el que hace referencia a
la existencia en su superficie de regiones que parecen haber estado
ocupadas por corrientes de agua durante cientos de años, o haber sido
playas enormes en el pasado remoto de este cuerpo planetario. Sin ir mas
lejos, a primeros de este siglo 20 el profesor W.H. Pickering
catalogó, desde su observatorio de Arequipa (Perú),
treinta y cinco zonas estrechas sobre la Luna que eran virtualmente
idénticas a lechos de ríos secos de la Tierra. Se trata de unos cursos
irregulares que terminan desembocando en cráteres y que, en el pasado,
dieron lugar a la idea de que como en Marte – en la Luna había canales. O
al menos, eso defendió en 1896 el astrónomo y eminente “marcianólogo”
italiano Cerulli.

Otro aspecto enigmático son las recurrentes observaciones de rayos luminosos que surcan la superficie del satélite en líneas rectas perfectas y que remontan obstáculos de todo tipo, desde montañas a
cráteres, sin que esto desvíen ni un ápice su orientación rectilínea.
Suelen aparecer en luz solar fuerte y es posible verlas desde la Tierra
hasta con un pequeño telescopio, siempre que este situado hacia los
lugares que tradicionalmente aparecen estos rayos, como los cráteres
Copérnico, Tycho y Kepler. Si bien no existe un estudio sistemático de
este fenómeno, se sabe, por ejemplo, que suelen producirse en las
inmediaciones de cráteres “nuevos”, con aristas pronunciadas, y que son
capaces de recorrer cientos de kilómetros sin desviarse un solo grado en
su trayectoria. Ahora bien, contrariamente a lo que podría pensarse
estas líneas no son uniformes, sino que con frecuencia se quiebran dando
la impresión de que son líneas discontinuas y sugiriendo un origen
meramente óptico de las mismas.

En cierta manera ya nos lo advirtió el revolucionario astrónomo polaco Nicolás Copérnico cuando sentencio sabiamente “que nadie espere nada seguro de la astronomía, pues nada cierto nos
ofrece”. Sus palabras, casi proféticas, se ajustan como un guante al
desafío que, multiplicado desde que llegamos a ella, nos plantea a
diario nuestro enigmático satélite.

Artículo de Javier Sierra.

***

Imágenes

Este es el cráter Uker, en el se encuentra un triángulo perfecto de 28 Km, Uniendo las tres áreas mas nítidas del borde del cráter se forma otro triángulo
equilátero, este cráter se encuentra cerca del centro de la Luna y es
perfectamente visible con un pequeño telescopio

Esta foto es de una zona llamada Shard, fíjese en la sombra de la izquierda.

La cruz que aparece en la foto es debida a una marca de la cámara.

Al observar las fotografías realizadas por las primeras sondas lunares enviadas en los comienzos de la carrera espacial, entre ellas las fotografias del LUNAR
ORBITER 3 (1966), hay una en la que se ve lo que puede ser una especie
de construcción de dos kilómetros de altura, sumamente erosionada, a la
que se denomina “SHARD”, a cuyo lado se encuentra un enorme cubo
brillante flotando a unos once kilómetros de la superficie lunar.

A la izquierda del Shard, otra anomalía se fotografío.

Después de muchas pruebas de todo tipo a los negativos, se llego a la conclusión de que era un cubo sobre una torre que se elevaba a mas de 12,5 Km sobre la superficie
de la Luna.

En esta fotografía del Mare Crisium se pueden apreciar varias anomalías.

A la izquierda de la foto se puede apreciar un extraña espiral de mas de 30 Km y un pequeño domo sobre la superficie del Cráter Picard.

Esta puede ser una fotografía de un extraordinario domo que cubre la región lunar llamada Sinus Medii.

Fue tomada por la sonda no tripulada Surveyor 6, el 24 de Noviembre de 1967, una hora después de la puesta de sol.

Otra extraña forma sobre la Luna, esta vez la foto fue tomada el 20 de Julio de 1965 por una sonda soviética no tripulada llamada Zond 3.

La estructura tiene 18 Km de altura.

Esta foto con el número de catálogo 4822 fue tomada por el Apolo 10.

Fijarse en el gran reflejo en comparación a las zonas circundantes.

Esta foto plantea un misterio, por que según parece la NASA tiene oculta un sucesión completa de imágenes de esta zona

El astronauta Ed Mitchell del Apolo 14 , enfocan la cámara de televisión hacia Fra Mauro…..

Aparentemente olvidando que allí aparece una compleja estructura en forma tridimensiona

Esta es una fotografía del astronauta Alan Bean, en la cual se ve al astronauta Pete Conrad reflejado en el visor.

También se puede ver reflejado en el visor un objeto geométrico colgado ha cierta altura sobre la superficie lunar, el objeto parece estar sujeto por una
estructura de forma circular formada por una especie de rejilla .
También se puede apreciar la sombra formada por este objeto.

Al astronauta Alan Bean del Apolo 14 se le puede ver llevando un dispositivo científico.

A lo lejos se ve el modulo lunar y también una extraña estructura con apariencia cristalina y forma geométrica…

En estas se puede observar una construccion rectangular con una especie de tuberias.

modificarla" src="http://www.mundodesconocido.com/imagenes/filtroclementina.jpg" alt="Esto es lo que se observa mas nitidamente después de filtrar la imagen sin modificarla" align="middle">

En este link se puede observar.

Latitud 2, longitud 311. 1 pixel-1 kilómetro

Resolución 768×768

http://www.cmf.nrl.navy.mil/clementine/clib/

En otra fotografía del Apolo 16, se puede ver otra especie de torre, que gracias a la sombra se puede apreciar que tiene una altitud considerable.

Extrañas formaciones.

Uno de los documentos más significativos es la fotografía 4822 de la misión Apolo 10, el vuelo que precedió a la llegada del hombre a la Luna.

Pese a que Eugene Cernan y Thomas Stafford no llegaron a descender sobre nuestro satélite, sobrevolaron este en el modulo lunar, y cuando se encontraban a apenas
24 kilómetros de la superficie tomaron esa imagen, en la que observando
atentamente se pueden encontrar una serie de detalles que no encajan con
lo conocido sobre la Luna. En ella se ve una serie de alineaciones
pétreas rectilíneas o formando un cuadrado y sobre todo, lo que parecen
dos extraños reflejos de algo que está a varios kilómetros de altura.

Según John Lear, estas fotos corresponderían a un reactor nuclear situado en la superficie lunar. El color azul se debería a las radiaciones emanadas del mismo

Graben lunar Rima Ariadaeus una formación geológica natural

Objeto denominado El Castillo: una enorme estructura vítrea fotografiada flotando sobre la superficie lunar a más de nueve millas de altura

Gran pared de 90 km de longitud y 500 m de altura (llamada Rupes recta) ubicada en la región sur de la cara visible de la Luna, en la zona oriental del Mare
Nubium

¿Ciudades?

Fotografía tomada en la cara oculta de la luna, se supone que todo allí es oscuridad.

Un extraño crater poligonal.

Extrañas torres con una sombra muy alargada. La sombra da que

pensar que tienen una altura considerable. La del corte de la foto es la más alta de todas.

Gracias a la labor del aficionado en Astronomía John Walson, quien provisto de un telescopio que el mismo a manipulado, ha conseguido unas imágenes
sorprendentes de nuestro satélite en las que aparece una extraña
formación de apariencia tubular, con una serie de entradas o arcos. Si
se confirma su existencia, seria muy difícil admitir que se tratárase
una forma natural.

Teoría del orígen artificial de la luna

De las teorías más sorprendentes en relación con nuestro satélite destaca una en particular, que atribuye a la Luna un origen artificial. Según dicha
teoría, la Luna sería una estructura creada por una antigua inteligencia
en tiempos inmemoriales, uno de cuyos fines sería “vigilar” o controlar
desde allí el desarrollo de la vida inteligente en nuestro planeta.

Su superficie habría sido recubierta con minerales, para dotarla de una apariencia normal, o bien habría sido abandonada hace mucho tiempo y, sobre ella, se habrían ido acumulando durante milenios distintas
capas de material procedente del choque de asteroides.

En esta teoría, se basó el concepto de la Estrella de la Muerte de la mítica Star Wars, un planetoide artificial en manos del maligno Imperio.

La idea es, desde luego, descabellada, pero sugerente y encuentra su lugar en este blog, que hemos creado para… soñar.

Sin embargo, hay un conjunto de datos que esgrimen continuamente los autores que acogen esta idea que, cuando menos, nos pueden llevar a tener una serie de dudas razonables:

• El tamaño de la Luna es desproporcionado para un planeta del tamaño de la Tierra.Si nos fijamos en los demás satélites que conocemos, son mucho más pequeños que el planeta
  alrededor del cual giran: eran planetoides un día atrapados por la
  gravedad del mismo, o producto del material expulsado por dicho
  planeta en algún choque con un asteroide. Por el tamaño, nuestra
  Luna nunca podría haber sido atrapada por la gravedad de la Tierra: es
  demasiado grande. Debido a eso, la hipótesis comúnmente más aceptada
  es que la Luna es producto de un hipotético choque entre un
  planeta, aproximadamente del tamaño de Marte, y la Tierra. El
  material expulsado de tan violento cataclismo quedó flotando
  durante millones de años alrededor de la Tierra en forma de anillo
  (como en Saturno) y, posteriormente, dicho material terminaría
  agrupándose en lo que hoy constituye nuestro satélite.
• Siempre vemos la misma cara de la Luna: hay otra que permanece siempre oculta a la Tierra.La perfecta sincronía en la Luna entre sus movimientos de rotación y traslación
  alrededor de la Tierra, de manera que siempre veamos la misma
  cara, no tiene parangón en ninguna parte del universo conocido. La
  imaginación se escapa y sueña con una Luna artificial que oculta alguna
  clase de equipos de observación dirigidos hacia nuestro planeta y
  situados en su cara visible.
• El Sol y la Luna, aunque son astros de un tamaño completamente diferente y se encuentran situados a una distancia de la Tierra completamente dispar, sorprendentemente se ven
  del mismo tamaño desde la Tierra.Por esa razón, la mayor parte
  de las veces en que hay un eclipse de Sol, la Luna tapa
  milimétricamente el disco solar, aunque también se producen de vez
  en cuando eclipses de tipo anular, por las periódicas variaciones
  de distancia entre los tres astros. Algunos matemáticos y físicos han
  hecho cálculos de probabilidades en relación con este tema y han
  llegado a la conclusión de que la probabilidad de que astros con
  diámetros tan diferentes y situados a tan distintas distancias de
  nuestro planeta se vean con el mismo tamaño desde aquí son casi
  infinitesimales.
• La hipótesis de la “luna hueca”.Dos han sido las razones que han conducido a algunas personas a hablar de la posibilidad de que nuestro satélite esté hueco: Por un lado,
  cuando en la desatrosa misión Apolo XIII, los astronautas tuvieron
  que desprenderse de partes del cohetemódulo que orbitaba alrededor
  de la Luna, para poder regresar a la Tierra, éstas cayeron sobre
  nuestro satélite y las vibraciones causadas por el impacto captadas por
  distintos sistemas de medición se asemejaban a las vibraciones de
  una campana.Por otra parte, la Luna presenta diversidad de densidades en
  sus diferentes zonas. Es decir, hay más atracción gravitatoria en
  unas partes de la Luna que en otras, como si tuviera algunas zonas
  más huecas que otras. Este hecho generó una serie de problemas en
  el inicio de la exploración de nuestro satélite, pues dificultaba
  el alunizaje en el mismo o la posibilidad de dejar satélites
  orbitando alrededor de ella, pues los equipos necesitaban realizar
  un continuo recálculo de las condiciones gravitatorias, para no
  acabar estrellándose sobre la misma o saliéndose fuera de la
  órbita.

Sea lo que sea, la Luna no dejará nunca de ser una fuente de misterios para el ser humano.

Fuente: Knight, Christopher. La ciencia antigua y el misterio de la Luna. Barcelona, Planeta, 2006.

Fuentes: elrincondellunatico.blogspot.com / bibliotecapleyades.net / misterylink.com